Научный труд "Патриарх Никон и царь Алексей Михайлович" профессора Н.Ф. Каптерева — различия между версиями
(Новая страница: «<big>'''«Патриарх Никон и царь Алексей Михайлович» - фундаментальное двухтомное исследован…») |
|||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
| − | <big>''' | + | <big>'''«[[Никон_(Никита_Минов,_1605-1681)_расколопатриарх_Русской_Церкви|Патриарх Никон]] и царь Алексей Михайлович» - фундаментальное двухтомное исследование профессора Н.Ф. Каптерева было опубликовано в 1912 г.''' Научный труд в котором выявляются причины, вызвавшие церковные реформы XVII в. Это издание было с восторгом принято передовыми людьми того времени, а сам автор в 1910 г. был избран членом-корреспондентом Академии наук. В этих трудах Каптерева была опровергнута миссионерская ложь, что древние церковные обряды попали в богослужебные книги при патр. Иосифе по невежеству книжных справщиков протопопов Аввакума, Иоанна Неронова, священника Лазаря и др. Каптерев документально доказал, что никто из них не имел отношения к книжной справе. Каптеревым был также документально подтвержден приводимый старообрядцами факт, что глава Никоновой книжной справы Арсений Грек в Италии переходил в католичество, в Турции стал мусульманином, в Польше униатом и три раза возвращался в православие; наконец, будучи в Москве, Арсений Грек для исправления был сослан в Соловецкий монастырь (откуда его и взял Никон, привез в Москву и поручил исправление церковных книг). Интересен доказанный Каптеревым казавшийся невероятным факт, что «вселенские патриархи», судившие защитников древлего православия на московских соборах, в действительности были ранее свержены со своих престолов, и только впоследствии, благодаря вмешательству русского правительства и с помощью турецких властей, заняли патриаршие престолы. |
Календарь РПСЦ. 2012. С. 119.</big> | Календарь РПСЦ. 2012. С. 119.</big> | ||
Версия 17:36, 15 декабря 2013
«Патриарх Никон и царь Алексей Михайлович» - фундаментальное двухтомное исследование профессора Н.Ф. Каптерева было опубликовано в 1912 г. Научный труд в котором выявляются причины, вызвавшие церковные реформы XVII в. Это издание было с восторгом принято передовыми людьми того времени, а сам автор в 1910 г. был избран членом-корреспондентом Академии наук. В этих трудах Каптерева была опровергнута миссионерская ложь, что древние церковные обряды попали в богослужебные книги при патр. Иосифе по невежеству книжных справщиков протопопов Аввакума, Иоанна Неронова, священника Лазаря и др. Каптерев документально доказал, что никто из них не имел отношения к книжной справе. Каптеревым был также документально подтвержден приводимый старообрядцами факт, что глава Никоновой книжной справы Арсений Грек в Италии переходил в католичество, в Турции стал мусульманином, в Польше униатом и три раза возвращался в православие; наконец, будучи в Москве, Арсений Грек для исправления был сослан в Соловецкий монастырь (откуда его и взял Никон, привез в Москву и поручил исправление церковных книг). Интересен доказанный Каптеревым казавшийся невероятным факт, что «вселенские патриархи», судившие защитников древлего православия на московских соборах, в действительности были ранее свержены со своих престолов, и только впоследствии, благодаря вмешательству русского правительства и с помощью турецких властей, заняли патриаршие престолы.
Календарь РПСЦ. 2012. С. 119.
